{"id":858,"date":"2015-04-20T09:36:00","date_gmt":"2015-04-20T08:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.magazinemedia.be\/mediabereiksonderzoek-deel-2-grote-veranderingen-nederland\/"},"modified":"2015-07-13T16:29:57","modified_gmt":"2015-07-13T15:29:57","slug":"mediabereiksonderzoek-deel-2-grote-veranderingen-nederland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/magazinemedia\/nieuws\/mediabereiksonderzoek-deel-2-grote-veranderingen-nederland\/","title":{"rendered":"Mediabereiksonderzoek \u2013 deel 2: grote veranderingen in Nederland"},"content":{"rendered":"
Onlangs publiceerde het NOM (het Nederlandse CIM) zijn strategie voor het meten van het totaalbereik van mediamerken. Gezien de gelijkaardige discussie in Belgi\u00eb is het interessant om de ontwikkelingen bij onze noorderburen te volgen, meer bepaald rond het totaalbereik van magazine media, digitaal lezen en het verbeteren van bereikgegevens van kleine mediamerken.<\/p>\n
Totaalbereik magazine media<\/b><\/p>\n
Anders dan in Belgi\u00eb waren in Nederland tot voor kort de oplageregistratie en de bereiksmeting van magazine- en dagbladmerken ondergebracht in twee aparte instituten: HOI voor oplage en NOM voor bereik. Met het onderbrengen van oplageregistratie in het NOM sinds 2015 ontstaan er mogelijkheden om oplagetellingen te gebruiken voor het verbeteren van de bereiksmeting, met name voor de kleinere merken. Daaraan wordt momenteel hard gewerkt.<\/p>\n
Dat zet ook de deur open naar een 360’\u00b0 aanpak, gelijkaardig aan de MPA in de Verenigde Staten (lees hier meer<\/a>). Volgens het NOM is dit nu al mogelijk, in elk geval wanneer de data alleen voor mediumtypepromotie worden gebruikt.<\/p>\n Om ook op regelmatige basis totaalbereik voor mediaplanningsdoeleinden te produceren is het volgende nodig:<\/p>\n Om klaar te zijn voor deze toekomst heeft het NOM al een aantal zaken gerealiseerd:<\/p>\n Op basis hiervan kunnen de Print Bereiks Monitor en de digitale bereiksmeting (NOBO) dit jaar al aan elkaar gekoppeld worden. Ook het andere mediabereiksonderzoek (tv, radio) neemt deze vragen nu mee, waardoor in de toekomst een koppeling tussen alle bereiksonderzoeken zal kunnen plaatsvinden.<\/p>\n Digitaal lezen van magazine media<\/b><\/p>\n De vragen naar digitaal lezen hebben inmiddels al interessante informatie opgeleverd over het lezen van magazine media in Nederland. Belangrijkste eerste conclusie is dat bijna iedereen in Nederland weleens magazines leest:<\/p>\n Maar niet iedereen leest tegenwoordig op dezelfde manier, hoewel papier, net zoals in de Verenigde Staten, voorlopig nog het belangrijkste platform blijft:<\/p>\n Het NOM-onderzoek laat zien dat digitaal lezen zich de afgelopen jaren positief ontwikkelde, met name op smartphone en tablet. Lezen via de PC nam na 2012 af ten gevolge van de opkomst van mobiele apparaten. Opvallend genoeg lijkt dit zich nu weer te stabiliseren en zelfs lichtjes toe te nemen:<\/p>\n NOM Print Monitor is nu al voorbereid voor de koppeling met digitaal bereik. Het wachten is op nieuwe cijfers van digitaal bereik (Vinex -NOBO) later dit jaar. Daarna zal er een koppeling tussen beide onderzoeken plaatsvinden. Ondertussen werkt men aan een manier om het bereik voor kleine merken aan te vullen met censusgegevens. Uiteindelijk resultaat? Gegevens over totaal lezen van mediamerken voor mediaplanning.<\/p>\n Appendix Mediabereiksonderzoek deel 2:<\/p>\n In 2015 wordt het bereik van papieren en digitale producten met elkaar gekoppeld op basis van de NOM (magazines\/dagbladen) en de NOBO gegevens (internet):<\/p>\n\n
\n
<\/a><\/p>\n
<\/a><\/p>\n
<\/a><\/p>\n