{"id":12452,"date":"2017-04-19T10:35:09","date_gmt":"2017-04-19T09:35:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.magazinemedia.be\/?p=12452"},"modified":"2017-04-24T12:14:25","modified_gmt":"2017-04-24T11:14:25","slug":"chronique-credibilite-et-confiance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/magazinemedia\/fr\/nieuws\/chronique-credibilite-et-confiance\/","title":{"rendered":"von Reibnitz (VDZ) : cr\u00e9dibilit\u00e9 et confiance"},"content":{"rendered":"

\u00a0\u00bb Un syst\u00e8me m\u00e9dia ind\u00e9pendant est une des pierres angulaires de la d\u00e9mocratie. Avec leur r\u00f4le de critique et de contr\u00f4le, les journalistes occupent une place importante dans la politique, l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9. Dans ce contexte, la cr\u00e9dibilit\u00e9 est le bien le plus pr\u00e9cieux des m\u00e9dias. \u00a0\u00bb Ces paroles viennent de la bouche d\u2019Alexander von Reibnitz, Directeur Print et M\u00e9dias num\u00e9riques chez nos coll\u00e8gues allemands de VDZ<\/a>. Lisez sa chronique.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00bb La qualit\u00e9 r\u00e9dactionnelle \u00e0 un prix. R\u00e9cemment, l\u2019ampleur et la port\u00e9e du \u2018fake news\u2019 sur les r\u00e9seaux sociaux n\u2019a pas manqu\u00e9 de d\u00e9montrer \u00e0 quel point il est important d\u2019investir dans des structures journalistiques professionnelles et des marques m\u00e9dia fortes. Lorsqu\u2019il s\u2019agit de cr\u00e9dibilit\u00e9, les \u2018Editorial Media<\/a>\u2019*, avec leurs contenus journalistiques en print, en ligne et en mobile, apportent une contribution de poids dans notre soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Les gens sont \u00e0 la recherche d\u2019informations fiables et ont une grande confiance dans des sources s\u00e9rieuses. C\u2019est aussi ce que met en \u00e9vidence l\u2019enqu\u00eate repr\u00e9sentative \u00a0\u00bb Pertinence et cr\u00e9dibilit\u00e9 des m\u00e9dias \u00ab\u00a0<\/em><\/strong>, men\u00e9e par l\u2019Institut f\u00fcr Demoskopie Allensbach<\/em> \u00e0 la demande de la VDZ. Lorsqu\u2019ils sont confront\u00e9s \u00e0 des informations contradictoires sur le m\u00eame sujet, plus de deux tiers des quelque 1.500 r\u00e9pondants croient plut\u00f4t les magazines et les journaux que les m\u00e9dias sociaux. Compar\u00e9 aux r\u00e9seaux sociaux, 63 % fait plut\u00f4t confiance \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, tandis que 10 % croit Facebook, Twitter et compagnie.<\/p>\n

\"Grafiek<\/a><\/strong><\/p>\n

Les magazines et les journaux convainquent avec une culture de discussion rationnelle et impersonnelle<\/strong><\/p>\n

Les consommateurs m\u00e9dia n\u2019appr\u00e9cient pas uniquement les magazines et les journaux pour la fiabilit\u00e9 de l\u2019information. Quand il s\u2019agit de la culture de la discussion aussi, qui dans une d\u00e9mocratie joue un r\u00f4le \u00e9l\u00e9mentaire, les magazines et les journaux s\u2019emparent de la premi\u00e8re position. Plus de la moiti\u00e9 de la population (54 %) estime que c\u2019est l\u00e0 que les d\u00e9bats sur la politique se d\u00e9roulent de la fa\u00e7on la plus rationnelle et impersonnelle, et d\u00e9cente. La t\u00e9l\u00e9vision suit en deuxi\u00e8me place avec 45 % et Internet n\u2019enregistre sur ce point que 4 % de suffrages.<\/p>\n

On critique surtout la qualit\u00e9 des commentaires Internet. 43 % des r\u00e9pondants ayant plus d\u2019une fois lu des propos sur Internet les ressent comme essentiellement agressifs, 28 % les trouve non qualifi\u00e9s et 22 % peu rationnels et hors de propos.<\/p>\n

D\u2019ordinaire, la fonction commentaire des contributions Internet reste inutilis\u00e9e<\/strong><\/p>\n

L\u2019image n\u00e9gative de la culture de la discussion sur Internet provient aussi du fait que pour la majorit\u00e9 des gens, avancer une propre opinion sur les r\u00e9seaux sociaux ou en ligne n\u2019a aucun poids. Plus de trois quarts des gens estiment que ce n\u2019est \u00a0\u00bb pas tellement important \u00ab\u00a0, voire \u00a0\u00bb pas du tout important \u00ab\u00a0. \u00a010 % de la population seulement a d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois \u00e9crit un commentaire sous un article paru sur un site d\u2019information. 84 % ne l\u2019a encore jamais fait.<\/p>\n

Pour les \u00e9diteurs, les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude Allensbach signifient deux choses. D\u2019une part, ils confirment le travail que prestent jour apr\u00e8s jour les journalistes dans les r\u00e9dactions. La grande majorit\u00e9 se rend d\u00fbment compte de sa valeur pour la soci\u00e9t\u00e9. D\u2019autre part, les conclusions incitent \u00e0 court terme \u00e0 investir dans une formation journalistique de qualit\u00e9, des structures r\u00e9dactionnelles professionnelles (en print comme en digital) et de nouvelles marques m\u00e9dia. L\u2019Allemagne a le paysage presse le plus diff\u00e9renci\u00e9 du monde. Cela paie de prot\u00e9ger cet acquis pr\u00e9cieux. \u00a0\u00bb<\/p>\n

Alexander von Reibnitz, VDZ<\/a><\/em><\/p>\n

* <\/span>Editorial Media<\/a> est synonyme d\u2019un journalisme professionnel sur tous les canaux et dans un environnement de haute qualit\u00e9 pour les marques. Les \u00e9diteurs se portent garants de la qualit\u00e9 journalistique sup\u00e9rieure.<\/span><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Sur le m\u00eame sujet:<\/em><\/p>\n