{"id":11081,"date":"2017-01-23T08:48:13","date_gmt":"2017-01-23T07:48:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.magazinemedia.be\/?p=11081"},"modified":"2017-01-25T12:56:34","modified_gmt":"2017-01-25T11:56:34","slug":"toute-lactualite-passe-par-les-medias-sociaux-ou-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/magazinemedia\/fr\/nieuws\/toute-lactualite-passe-par-les-medias-sociaux-ou-pas\/","title":{"rendered":"Toute l\u2019actualit\u00e9 passe par les m\u00e9dias sociaux. Ou pas\u00a0?"},"content":{"rendered":"

La r\u00e9ponse courte\u00a0? Non. Cela ne vaut que pour 4 % de la population mondiale<\/strong>. Selon le Reuters Digital News Report 2016, les nouvelles ne parviennent jamais \u00e0 38 % et quasi jamais \u00e0 18 % des gens via les m\u00e9dias sociaux. Cela fait donc toujours une majorit\u00e9 (56 %).<\/p>\n

Les m\u00e9dias sociaux gagnent bel et bien en importance. Pour 58 % des consommateurs \u00e0 travers le monde, les m\u00e9dias sociaux sont devenus une source d\u2019information. Moins d\u2019un cinqui\u00e8me re\u00e7oit ‘souvent’ des nouvelles via Facebook et compagnie et un quart indique que c\u2019est de ‘temps en temps’ le cas. Pour la plupart des gens (52 % en moyenne dans les 26 pays sond\u00e9s) consultant les m\u00e9dias sociaux pour s\u2019informer, c\u2019est un des canaux, outre la TV, la radio, les m\u00e9dias d\u2019information et le m\u00e9dia magazine. Pour 12 % des r\u00e9pondants, les m\u00e9dias sociaux sont le canal le plus important dans ce mix.<\/p>\n

\"Graph<\/a><\/p>\n

Pour ce qui est de la Belgique, Reuters indique par ailleurs que 23 % de la population se sert d\u2019un bloqueur de pub et que 12 % paie pour son information. La confiance dans les marques m\u00e9dia est relativement \u00e9lev\u00e9e dans notre pays, tandis queles diff\u00e9rences entre la Flandre et la Wallonie \u00e0 ce niveau sont consid\u00e9rables (inf\u00e9rieure en Wallonie).<\/p>\n

La d\u00e9monstration anecdotique est parfois utilis\u00e9e sur Internet pour nourrir les pr\u00e9jug\u00e9s et l\u2019exag\u00e9ration. C\u2019est ce qui ressort aussi ici. En 2008, le New York Times citait un participant \u00e0 un groupe de discussion\u00a0: \u00ab\u00a0Si une information est vraiment importante, elle me trouvera.\u00a0\u00bb C\u2019\u00e9tait sans doute vrai pour cette personne, mais c\u2019est toujours tr\u00e8s peu le cas pour le reste du monde.<\/p>\n

Quelques chiffres pour la Belgique:\u00a0<\/em><\/p>\n

\"Ad<\/a><\/p>\n

Source\u00a0: Digital News Report<\/a>, publi\u00e9 par\u00a0Reuters Institute for the Study of Journalism. L\u2019\u00e9tude para\u00eet tous les ans depuis 2012 et couvre aujourd\u2019hui 26 pays, dont la Belgique (environ 2000 r\u00e9pondants). Le travail sur le terrain est ex\u00e9cut\u00e9 par YouGov \u00e0 l\u2019aide d\u2019\u00e9chantillons (18+) de son Online-Access-Panel.\u00a0<\/em><\/p>\n

D\u00e9couvrez les autres articles sur les m\u00e9dias sociaux:<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n