{"id":7143,"date":"2021-09-28T11:03:14","date_gmt":"2021-09-28T09:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/wemedia.be\/?p=7143"},"modified":"2021-10-15T17:08:22","modified_gmt":"2021-10-15T15:08:22","slug":"danger-imminent-pour-la-presse-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/fr\/nieuws\/danger-imminent-pour-la-presse-europeenne\/","title":{"rendered":"Danger imminent pour la presse europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"
La l\u00e9gislation sur les march\u00e9s num\u00e9riques (Digital Markets Act – DMA), telle qu\u2019envisag\u00e9e, risque de cr\u00e9er un monopole de l’information pour les plateformes ayant un r\u00f4le de \u00ab contr\u00f4leurs d\u2019acc\u00e8s \u00bb (\u00a0<\/strong><\/em>gatekeepers<\/strong> ). <\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Le pluralisme des m\u00e9dias et la diversit\u00e9 \u00e9ditoriale des journaux et magazines sont une condition pr\u00e9alable \u00e0 une formation ind\u00e9pendante et pluraliste de l’opinion dans l’Union europ\u00e9enne. Garantir l’accessibilit\u00e9 et la visibilit\u00e9 de toute la diversit\u00e9 de l’offre \u00e9ditoriale est absolument n\u00e9cessaire, rappellent l\u2019EMMA<\/a> et l\u2019ENPA, dont WE MEDIA est membre, \u00e0 l’occasion de la Journ\u00e9e internationale de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l’information.<\/p>\n La l\u00e9gislation sur les march\u00e9s num\u00e9riques (DMA) est une occasion historique et potentiellement la seule chance pour l’UE de rem\u00e9dier aux d\u00e9s\u00e9quilibres du march\u00e9 caus\u00e9s par les plateformes gatekeepers<\/em> et d’assurer une distribution \u00e9quitable et non discriminatoire de la presse et des m\u00e9dias libres. Cependant, certaines des dispositions cl\u00e9s du projet de DMA actuellement sur la table sont malheureusement insuffisantes. Nous tenons \u00e0 souligner les points suivants (un lien vers nos commentaires complets et d\u00e9taill\u00e9s est disponible \u00e0 la fin de ce communiqu\u00e9 de presse<\/em>) :<\/p>\n Si ces lacunes ne sont pas combl\u00e9es dans le processus l\u00e9gislatif par les gouvernements europ\u00e9ens et le Parlement europ\u00e9en, ce r\u00e8glement important risque de devenir un tigre de papier qui, dans certains cas, l\u00e9gitimerait m\u00eame les comportements injustifiables des gatekeepers<\/em>.<\/p>\n Le pr\u00e9sident de l\u2019EMMA et de WE MEDIA, Xavier Bouckaert, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Les plateformes dominantes sur le march\u00e9, qui offrent \u00e9galement des services de m\u00e9dias \u00e9ditoriaux, exercent un contr\u00f4le de plus en plus important sur la formation de l’opinion des citoyens. En fin de compte, ces plateformes d\u00e9cident quels m\u00e9dias ou contenus sont accessibles et \u00e0 quelles conditions. Nous appelons les gouvernements europ\u00e9ens et le Parlement europ\u00e9en \u00e0 s’assurer que la DMA n\u2019\u00e9choue pas \u00e0 contrer les pratiques abusives des plateformes gatekeepers<\/em>. \u00bb<\/p>\n Le pr\u00e9sident de l\u2019ENPA, Jean-Pierre de Kerraoul, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0La discrimination d’acc\u00e8s par les plateformes gatekeepers<\/em> doit \u00eatre interdite et une proc\u00e9dure r\u00e9glementaire contraignante en cas de litige pour fixer un prix \u00e9quitable pour les services (licence du droit voisin de l’\u00e9diteur de presse) doit \u00eatre introduite. Si le DMA ne r\u00e9pond pas aux attentes de r\u00e9tablissement de l’\u00e9quilibre sur les march\u00e9s num\u00e9riques, il risque de devenir une r\u00e9glementation prot\u00e9geant les gatekeepers<\/em>\u00a0qu\u2019il entend r\u00e9glementer. Les l\u00e9gislateurs europ\u00e9ens doivent en tenir compte de toute urgence.\u00a0\u00bb<\/p>\n EMMA ENPA Position Paper on the DMA<\/a><\/em><\/p>\n Pour plus d’informations, veuillez contacter\u00a0Ilias Konteas<\/a>,\u00a0<\/strong>Directeur ex\u00e9cutif EMMA-ENPA<\/em><\/p>\n Envie de lire plus ?<\/strong><\/em><\/p>\n La l\u00e9gislation sur les march\u00e9s num\u00e9riques (Digital Markets Act – DMA), telle qu\u2019envisag\u00e9e, risque de cr\u00e9er un monopole de l’information pour les plateformes ayant un r\u00f4le de \u00ab contr\u00f4leurs d\u2019acc\u00e8s \u00bb (\u00a0gatekeepers ). \u00a0 Le pluralisme des m\u00e9dias et la diversit\u00e9 \u00e9ditoriale des journaux et magazines sont une condition pr\u00e9alable…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[41],"class_list":["post-7143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-fr","tag-droit-voisin"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
<\/figure>\n\n