{"id":13071,"date":"2026-03-05T10:35:57","date_gmt":"2026-03-05T09:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wemedia.be\/?p=13071"},"modified":"2026-03-05T10:35:58","modified_gmt":"2026-03-05T09:35:58","slug":"apache-x-petra-de-sutter-nous-sommes-toujours-en-bons-termes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/fr\/nieuws\/apache-x-petra-de-sutter-nous-sommes-toujours-en-bons-termes\/","title":{"rendered":"Apache x Petra De Sutter : \u00ab Nous sommes toujours en bons termes \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
Dans \u00ab Look what they’ve done \u00bb, WE MEDIA donne la parole \u00e0 des journalistes et r\u00e9dacteurs en chef sur la cr\u00e9ation d’articles et de contenus exceptionnels. Aujourd’hui : Karl van den Broeck, r\u00e9dacteur en chef du m\u00e9dia d’information progressiste belge Apache. Il raconte comment son coll\u00e8gue Jan Walraven a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la bourde de Petra De Sutter en mati\u00e8re d’IA. Une histoire qui a fait beaucoup de bruit et que d’autres m\u00e9dias se sont empress\u00e9s de reprendre. \u00ab Le fait que ce soit nous qui ayons r\u00e9v\u00e9l\u00e9 cette histoire a \u00e9t\u00e9 une surprise totale pour beaucoup. \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Karl, revenons en arri\u00e8re, en d\u00e9cembre 2025. Un lecteur attentif a alors envoy\u00e9 un tuyau \u00e0 votre r\u00e9daction.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’est ainsi qu’a commenc\u00e9 toute l’affaire de l’IA autour de Petra De Sutter. Un lecteur a signal\u00e9 que quelque chose clochait dans son discours. Notre journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 dans les technologies Jan Walraven<\/a>, expert en IA, a men\u00e9 sa petite enqu\u00eate. Il a compar\u00e9 les diff\u00e9rentes versions du discours, tant celui que Petra De Sutter a prononc\u00e9 devant ses \u00e9tudiants \u00e0 l’universit\u00e9 de Gand que celui qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par la suite sur le site web de l’universit\u00e9. Il s’est av\u00e9r\u00e9 qu’il y avait de grandes diff\u00e9rences entre les deux. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Mais ce n’\u00e9tait pas tout.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’est vrai. Jan a syst\u00e9matiquement recherch\u00e9 les sources cit\u00e9es : il n’a rien trouv\u00e9, ni en ligne ni dans les publications imprim\u00e9es. Les citations avaient \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement invent\u00e9es par l’IA. Des sources au sein de l’universit\u00e9 de Gand l’ont \u00e9galement confirm\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Vous n’avez pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 diffuser imm\u00e9diatement la nouvelle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab En tant que journalistes, notre travail consiste \u00e0 d\u00e9noncer les abus. La rectrice a enfreint ses propres r\u00e8gles. Elle a appel\u00e9 les \u00e9tudiants \u00e0 utiliser l’IA avec prudence, mais elle a elle-m\u00eame viol\u00e9 la norme acad\u00e9mique. Une erreur monumentale. C’\u00e9tait un fait av\u00e9r\u00e9 et v\u00e9rifiable. Bien s\u00fbr qu’il fallait le publier. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Apache tient-il compte de son orientation politique ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Non. Notre devoir journalistique est de rapporter des faits v\u00e9rifiables, et ce de mani\u00e8re ind\u00e9pendante. Nous sommes certes un m\u00e9dia progressiste, ce n’est un secret pour personne. C’est pourquoi de nombreux journalistes et le grand public ont \u00e9t\u00e9 surpris. Le fait que nous ayons mis une personnalit\u00e9 progressiste, une ancienne femme politique, dans une situation d\u00e9licate a surpris beaucoup de monde. Cet article a bris\u00e9 l’image d’Apache comme une sorte de \u00ab porte-parole de la Flandre progressiste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il n’est pas \u00e9tonnant que cette image existe. Apache critique g\u00e9n\u00e9ralement davantage la droite que la gauche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’est parce que nous nous concentrons sur ceux qui sont au pouvoir. Car l\u00e0 o\u00f9 il y a du pouvoir, il y a abus de pouvoir. C’est pourquoi nous braquons d\u00e9sormais plus souvent notre projecteur sur le centre-droit, sur des partis comme la N-VA. Mais Apache a \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises des abus du c\u00f4t\u00e9 gauche, notamment au sujet du PS en Wallonie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab En ce qui concerne Mme De Sutter, elle a finalement pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses, sans se d\u00e9rober. Cela lui fait honneur. Nous sommes toujours en bons termes. <\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n Cette histoire a provoqu\u00e9 une v\u00e9ritable temp\u00eate m\u00e9diatique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Les journalistes se sont en effet jet\u00e9s dessus. Ce n’est pas \u00e9tonnant : De Sutter est un nom \u00ab bingo \u00bb : une personnalit\u00e9 qui garantit des clics et des likes si vous la mettez en t\u00eate d’un article. Chez Apache, ce n’est pas le but : nous sommes une coop\u00e9rative et ne tirons pas nos revenus de la publicit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Des th\u00e9ories ont circul\u00e9 sur l’identit\u00e9 de la personne qui vous aurait \u00ab inform\u00e9 \u00bb au sujet de De Sutter.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Tout le monde pense toujours qu’il y a un agenda cach\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 question d’un \u00ab ennemi \u00bb de De Sutter qui aurait divulgu\u00e9 cette information \u00e0 Apache. J’ai alors d\u00fb r\u00e9agir, car ce n’\u00e9tait pas du tout le cas. Tout a simplement commenc\u00e9 par un lecteur attentif, et nous avons men\u00e9 l’enqu\u00eate. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab La moiti\u00e9 des dossiers dans lesquels nous investissons du temps et des efforts ne sont jamais publi\u00e9s, soit parce que les faits ne peuvent \u00eatre prouv\u00e9s, soit parce que l’histoire est fausse. Dans le cas de De Sutter, cela s’est av\u00e9r\u00e9 exact. \u00bb<\/p>\n\n\n\n A la rue de la Loi, ils ne sont tout de m\u00eame pas injustement m\u00e9fiants ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’est vrai. J’ai moi-m\u00eame \u00e9t\u00e9 journaliste \u00e0 la rue de la Loi \u2013 on voit constamment des ministres ou des politiciens transmettre certaines informations \u00e0 un journal pour tenter de discr\u00e9diter un coll\u00e8gue ministre ou politicien. Et ensuite, viennent les repr\u00e9sailles. Mais je le r\u00e9p\u00e8te : ce n’est pas ce qui s’est pass\u00e9 ici. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Vous avez \u00e9galement d\u00fb suivre l’affaire de pr\u00e8s en ligne.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que nous d\u00e9sactivions les commentaires sur Facebook. C’\u00e9tait trop toxique. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Le dernier livre de l’ancien recteur de la KU Leuven, Rik Torfs, contenait \u00e9galement des citations inexactes…<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab … et cela est pass\u00e9 pratiquement inaper\u00e7u. Alors que Torfs ne s’est m\u00eame pas excus\u00e9 ni n’a admis avoir commis une erreur. Eh bien… cela tient \u00e0 la fa\u00e7on dont nous consid\u00e9rons ici les tendances politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n D’autres m\u00e9dias ont repris l’histoire avec empressement. Comment voyez-vous l’\u00e9tat actuel du journalisme ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Le journalisme de qualit\u00e9 existe toujours, mais le mod\u00e8le \u00e9conomique des grands groupes m\u00e9diatiques est compl\u00e8tement fauss\u00e9. Les m\u00e9dias de masse vendent les donn\u00e9es des lecteurs aux annonceurs. Le contenu est ax\u00e9 sur les clics, il r\u00e8gne une \u00ab \u00e9conomie de l’attention \u00bb. On se concentre alors automatiquement sur les \u00e9motions, la col\u00e8re, le voyeurisme, etc. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab R\u00e9sultat : l’information devient de plus en plus superficielle, avec une attention excessive accord\u00e9e aux noms connus et aux personnalit\u00e9s. Nous ne sommes plus assez critiques. De plus, le journalisme local et r\u00e9gional est pratiquement mort. Il s’agit trop souvent d’un simple copier-coller de communiqu\u00e9s de presse \u2013 les reportages approfondis se font de plus en plus rares. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Vous trouvez probl\u00e9matique que les m\u00e9dias soient de plus en plus concentr\u00e9s<\/strong> ?<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le paysage m\u00e9diatique (flamand) est domin\u00e9 par quelques grands groupes, ce qui cr\u00e9e un manque de diversit\u00e9 et d’ind\u00e9pendance tr\u00e8s dangeureux. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Comment Apache offre-t-il un contrepoids ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab En mettant l’accent sur le journalisme d’investigation \u00ab \u00e0 l’ancienne \u00bb et le contr\u00f4le du pouvoir, ind\u00e9pendamment des clics. C’est cela, le journalisme de qualit\u00e9, et c’est vers cela que nous devons nous r\u00e9orienter \u00e0 l’avenir. Je pense que notre syst\u00e8me coop\u00e9ratif, financ\u00e9 par les lecteurs, est le seul mod\u00e8le possible qui puisse garantir cela. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab Comme nous d\u00e9pendons exclusivement des revenus provenant des abonnements, nous garantissons notre ind\u00e9pendance \u00e9ditoriale vis-\u00e0-vis des annonceurs, des subventions ou des entreprise. Un article est toujours r\u00e9dig\u00e9 en fonction de sa valeur journalistique, et non du nombre de clics qu’il peut g\u00e9n\u00e9rer. \u00bb<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si la concentration des m\u00e9dias est importante en Belgique, vous n’\u00eates pas n\u00e9cessairement pessimiste quant \u00e0 l’avenir de la profession.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab M\u00eame si les mod\u00e8les \u00e9conomiques pr\u00e9sentent certaines lacunes, il y a aussi des aspects positifs \u00e0 souligner concernant les partenariats entre les entreprises m\u00e9diatiques et les rachats. Nous avons plus facilement acc\u00e8s \u00e0 du contenu international de qualit\u00e9 : De Morgen publie par exemple des articles tir\u00e9s du Volkskrant ou m\u00eame du New York Times. C’est une v\u00e9ritable richesse. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le journalisme reste tout simplement le plus beau m\u00e9tier du monde. Il y a beaucoup de jeunes talents. Nous devons simplement nous concentrer davantage sur les enqu\u00eates qui suivent les \u00ab breaking news \u00bb \u2013 c’est l\u00e0 que commence le vrai journalisme. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Apache publie \u00e9galement un magazine. Pourquoi continuez-vous \u00e0 miser r\u00e9solument sur l’imprim\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab C’est le moyen id\u00e9al pour rendre Apache visible aupr\u00e8s d’un large public. Il s’agit d’un magazine trimestriel proposant des articles intemporels, th\u00e9matiques et essayistiques. Nous constatons que les lecteurs sont toujours pr\u00eats \u00e0 y consacrer du temps. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous avons \u00e9galement un faible pour le journalisme graphique. Cela rend beaucoup mieux sur papier. Nous avons un partenariat avec le Mus\u00e9e de la bande dessin\u00e9e et souhaitons investir davantage dans les illustrateurs afin de donner vie \u00e0 nos articles. Il y a beaucoup de talents en Belgique. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Les journalistes eux-m\u00eames restent \u00e9galement fans.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Absolument. A leurs yeux, l’imprim\u00e9 a tout simplement plus d’autorit\u00e9, une sorte de prestige, voire un caract\u00e8re \u00ab sacr\u00e9 \u00bb. Publier un beau magazine sur du papier de qualit\u00e9 est tr\u00e8s gratifiant. On a quelque chose \u00e0 conserver, contrairement \u00e0 l’internet, o\u00f9 tout est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Je comprends tout \u00e0 fait ce sentiment. \u00bb<\/p>\n\n\n\n AVEZ-VOUS DEJA LU CECI ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans \u00ab Look what they’ve done \u00bb, WE MEDIA donne la parole \u00e0 des journalistes et r\u00e9dacteurs en chef sur la cr\u00e9ation d’articles et de contenus exceptionnels. Aujourd’hui : Karl van den Broeck, r\u00e9dacteur en chef du m\u00e9dia d’information progressiste belge Apache. Il raconte comment son coll\u00e8gue Jan Walraven a…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13069,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-13071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n