{"id":10714,"date":"2023-08-23T15:40:40","date_gmt":"2023-08-23T13:40:40","guid":{"rendered":"https:\/\/wemedia.be\/?p=10714"},"modified":"2023-08-23T15:40:41","modified_gmt":"2023-08-23T13:40:41","slug":"leurope-et-li-a-quels-risques-pour-la-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wemedia.be\/fr\/nieuws\/leurope-et-li-a-quels-risques-pour-la-presse\/","title":{"rendered":"L\u2019Europe et l\u2019I.A.\u00a0: quels risques pour la presse\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

Le 14 juin dernier, le Parlement europ\u00e9en a vot\u00e9 en faveur de la nouvelle loi sur l\u2019intelligence artificielle (IA). Il s\u2019agit de la toute premi\u00e8re r\u00e8glementation mondiale sur l\u2019IA, faisant ainsi de l\u2019UE une pionni\u00e8re en la mati\u00e8re. L\u2019objectif poursuivi de cette l\u00e9gislation est d\u2019\u00e9tablir un classement des IA, en fonction du niveau de risque qu\u2019elles repr\u00e9sentent et de fixer diff\u00e9rentes r\u00e8gles pour les diff\u00e9rents niveaux de risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA. Malgr\u00e9 cette avanc\u00e9e significative, de nombreuses inqui\u00e9tudes persistent pour le secteur de la presse.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre de sa strat\u00e9gie num\u00e9rique, l’UE a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9glementer l\u2019intelligence artificielle et de fixer un cadre \u00e0 son utilisation. L’ \u00ab IA Act \u00bb (Intelligence Artificial Act) serait le tout premier cadre juridique sur l’IA au monde, avec la mise en place de normes internationales visant \u00e0 traiter les risques li\u00e9es \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019IA. Ce nouveau r\u00e8glement propose d\u2019analyser et de classer les diff\u00e9rentes utilisations de l\u2019IA en fonction du risque qu\u2019ils pr\u00e9sentent pour les utilisateurs afin de garantir de meilleures conditions de d\u00e9veloppement et d\u2019utilisation de celle technologie. Elles sont class\u00e9es en quatre cat\u00e9gories : risque limit\u00e9, IA g\u00e9n\u00e9rative, risque \u00e9lev\u00e9 et risque inacceptable.<\/p>\n\n\n\n

A titre d\u2019exemple, les syst\u00e8mes d\u2019IA \u00e0 risque limit\u00e9 devront respecter \u00ab\u00a0des exigences de transparence minimales qui permettraient aux utilisateurs de prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es\u00a0\u00bb. Ce sont par exemple les syst\u00e8mes d’IA qui g\u00e9n\u00e8rent ou manipulent du contenu image, audio ou vid\u00e9o. Alors que les syst\u00e8mes d\u2019IA \u00e0 risque inacceptable, comme les syst\u00e8mes d\u2019identification biom\u00e9trique en temps r\u00e9el, seront tout simplement interdits. Pour d\u2019avantage d\u2019information \u00e0 ce sujet, nous vous invitons \u00e0 vous rendre sur le site web du Parlement europ\u00e9en.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dans ce cadre, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 sa position de n\u00e9gociation, avant les discussions avec les Etats membres au sein du Conseil sur la forme finale de la l\u00e9gislation.  Sa priorit\u00e9 est \u00ab de veiller \u00e0 ce que les syst\u00e8mes d’IA utilis\u00e9s dans l’UE soient s\u00fbrs, transparents, tra\u00e7ables, non discriminatoires et respectueux de l’environnement. \u00bb En d\u2019autres termes, les droits et valeurs d\u00e9fendus par l\u2019UE seraient garantis par le texte, comme par exemple en mati\u00e8re \u00ab surveillance humaine, de s\u00e9curit\u00e9, de protection de la vie priv\u00e9e, de transparence, de non-discrimination et de bien-\u00eatre social et environnemental \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cette l\u00e9gislation est particuli\u00e8rement importante pour le secteur de la presse. En effet, nous avons vu \u00e0 quel point la technologie de l\u2019IA a \u00e9volu\u00e9 avec ses avanc\u00e9es r\u00e9centes. On la retrouve au quotidien et dans tous les biens et services comme l\u2019achat en ligne et la publicit\u00e9, les recherches en ligne, les traductions automatiques, les assistants num\u00e9riques et les objets connect\u00e9s.  Mais elle a \u00e9galement la capacit\u00e9 d\u2019optimiser les flux de travail et all\u00e9ger la charge des journalistes et des \u00e9quipes \u00e9ditoriales en les assistant dans leurs recherches et en fournissant des r\u00e9sum\u00e9s analytiques de vastes textes journalistiques.<\/p>\n\n\n\n

Cette technologie tr\u00e8s avanc\u00e9e pr\u00e9sente n\u00e9anmoins certains risques non n\u00e9gligeables, notamment sur le plan du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. En g\u00e9n\u00e9rant du contenu et des articles d\u2019actualit\u00e9, des r\u00e9sum\u00e9s ou des rapports sur la base de donn\u00e9es recueillies, se pose la question de l\u2019originalit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre produite mais surtout la paternit\u00e9 de ce contenu cr\u00e9\u00e9 par l\u2019IA : qui en est l\u2019auteur, et qui peut pr\u00e9tendre \u00eatre titulaire des droits d\u2019auteur qui y sont attach\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autre part, l\u2019utilisation des sources comme les contenus de presse, qui sont prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur, par les syst\u00e8mes d\u2019IA sans autorisation au pr\u00e9alable est \u00e9galement une source d\u2019inqui\u00e9tude. A cet \u00e9gard, la l\u00e9gislation europ\u00e9enne ne pr\u00e9voit pas de garanties significatives, ce qui expose le contenu des \u00e9diteurs \u00e0 des utilisations abusives et souvent ill\u00e9gales de leur contenu par des fournisseurs d’IA g\u00e9n\u00e9ratrice de texte tels qu’OpenAI ou des technologies similaires de \u00ab\u00a0press AI\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L’impact cumul\u00e9 de ces d\u00e9fis et difficult\u00e9s, s’il n’est pas d\u00fbment pris en compte, compromettra de plus en plus la capacit\u00e9 des titulaires de droits, en fait et en droit, \u00e0 exercer un contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral efficace sur leur propre contenu.<\/p>\n\n\n\n

En outre, la \u00ab\u00a0presse IA\u00a0\u00bb entre en concurrence directe avec le contenu de presse : cela pr\u00e9sente un risque majeur de d\u00e9placement des revenus du contenu m\u00e9diatique, ainsi que du contr\u00f4le m\u00eame du contenu, loin des \u00e9diteurs de presse et des autres acteurs m\u00e9diatiques au profit des plateformes en ligne. Alors que les \u00e9diteurs de presse supportent les co\u00fbts de production du contenu \u00e9ditorial, celui-ci est principalement offert gratuitement, voire, dans certains cas, mon\u00e9tis\u00e9 par des fournisseurs d’IA qui l’utilisent pour cr\u00e9er automatiquement des publications concurrentes.<\/p>\n\n\n\n

A c\u00f4t\u00e9 de cela, le risque pour la diversit\u00e9 des m\u00e9dias est bien r\u00e9el. Les acteurs du num\u00e9rique (les Gate keepers) qui poss\u00e8dent des moteurs de recherche et fournissent des syst\u00e8mes d’IA avanc\u00e9s pourraient exercer un contr\u00f4le non transparent de l\u2019opinion et de l’information. Ils auraient le pouvoir de d\u00e9cider seuls quel contenu sera introduit dans les syst\u00e8mes d\u2019IA  et de fixer les crit\u00e8res selon lesquels le contenu est \u00e9valu\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9 aux citoyens (ou non).<\/p>\n\n\n\n

En collaboration avec EMMA\/ENPA et les autres f\u00e9d\u00e9rations d\u2019\u00e9diteurs europ\u00e9ens, WE MEDIA joue un r\u00f4le actif dans le cadre des pourparlers avec les Etats-membres afin de faire valoir nos observations, nos requ\u00eates et promouvoir les priorit\u00e9s essentielles des \u00e9diteurs de presse en mati\u00e8re d’IA et de droit d’auteur. Nous estimons que des mesures de protection des droits d’auteur, y compris les droits exclusifs et une r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable, sont n\u00e9cessaires pour pr\u00e9server la libert\u00e9 et le pluralisme des m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019impact de l\u2019IA sur les m\u00e9dias sera le sujet de la sofa session de MAGnify.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Envie de lire plus ?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n